Про сбалансированный состав мы уже неоднократно писали - полистайте ленту. Там и про баланс, и про состав, и про технологии производства сухих кормов есть посты. Добавить можно следующее: ни один искусственный состав не сможет повторить идеальный баланс природного рациона - либо состав не полный, либо усваивается не полностью. Все-таки организм собаки эволюцией приспособлен для употребления сырого мяса, а не порошков с витаминами.
Удобство промышленного корма несомненно:
- насыпала в миску,
- покормила,
- PROFIT!
Но мы не просто так изобретали велосипед колбаски. В итоге получился продукт, соперничающий по удобству с сухим кормом:
- разморозила,
- высыпала в миску,
- покормила!
Самый интересный довод "дорого!" О , это наше любимое!
Обычно такой довод приводится, как некий стереотип, аксиома. Редко, кто на самом деле считает сравнительную стоимость.
Профессиональные корма сегодня стоят иногда даже дороже, чем мясо. А более дешевые не выдерживают никакой критики по составу.
"Дешевый" сухой корм получается более экономичным только в том случае, если вы планируете, что собака ваша проживет недолго и лечить ее вы не будете. В противном случае закладывайте в стоимость "дешевого" корма стоимость чрезвычайно дорогих ветеринарных услуг.
Аксиома, которую действительно стоит принять:
Здоровая натуральная еда в долгосрочной перспективе - это здоровье, активность и долголетие. И эта аксиома справедлива как для людей, так и для их питомцев.
Натуральное питание никому не гарантирует 100% здоровья до глубокой старости, но точно помогает экономить время, деньги и нервы на лечении и походах по врачам, когда возраст переваливает за определенный рубеж.
Зачем переводить? Каждый отвечает на этот вопрос сам. А как вы ответили?
